Hai hệ thống Đảng và Nhà Nước song

Hai hệ thống Đảng và Nhà Nước song hành nhưng Đảng là tối thượng Sửa đổi
Nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn Văn An[7] nhận xét rằng Việt Nam hiện đang mắc lỗi hệ thống: "Lâu nay chúng ta thường mới nói tới cái lỗi của mô hình thôi. Có lẽ, lỗi hệ thống rõ ràng nhất, cụ thể nhất, toàn diện và triệt để nhất chủ yếu là từ khi chúng ta chuyển từ Cách mạng dân tộc dân chủ sang Cách mạng xã hội chủ nghĩa theo mô hình của Cộng hòa Xô Viết... Từ chỗ đánh giá Cách mạng dân tộc dân chủ đã hoàn thành, chúng ta phải chuyển ngay sang Cách mạng xã hội chủ nghĩa theo luận thuyết cách mạng không ngừng. Luận thuyết cách mạng không ngừng là đúng, còn cái sai là ở chỗ chúng ta đánh giá cách mạng dân tộc dân chủ đã hoàn thành tới mức phải chuyển ngay sang cách mạng xã hội chủ nghĩa". Ngoài ra, ông còn cho rằng "Với thể chế như hiện nay ở Việt Nam thì mọi thành công hay thất bại đều bắt nguồn từ sự lãnh đạo của Đảng."

Cũng theo ông An, mặc dù "Hiến pháp và Pháp luật đã ghi rất rõ: Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, pháp luật là tối thượng. Song trong thực tiễn thì không ít trường hợp chỉ chị, nghị quyết của Đảng mới là tối thượng. Thực chất chúng ta có hai hệ thống quyền lực song song, đó là hệ thống của Đảng và hệ thống Nhà nước đi kèm theo là hai hệ thống tòa nhà của hai cơ quan đảng và nhà nước cồng kềnh chưa từng có... Quốc hội là nhánh lập pháp có quyền lực cao nhất, song cũng còn nhiều hình thức, thực chất là Trung ương, Bộ Chính trị quyết... Chính phủ là nhánh hành pháp song cũng rất yếu, chủ yếu là chấp hành chỉ thị nghị quyết của Đảng.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองระบบในแบบขนานและรัฐภาคี แต่บุคคลที่เป็นสิ่งสำคัญยิ่งแก้ไข
รัฐสภาดิบประธาน Nguyen Van [7] ตั้งข้อสังเกตว่าเวียดนามเป็นความผิดพลาดของระบบ: "ปีที่ผ่านมาเราได้พูดคุยเกี่ยวกับข้อผิดพลาดสามัญที่ออกใหม่ รูปแบบเพียงอย่างเดียว. บางทีอาจจะเป็นความล้มเหลวของระบบที่ชัดเจนที่สุดที่เป็นรูปธรรมมากที่สุดและครอบคลุมมากที่สุดอย่างละเอียดส่วนใหญ่ตั้งแต่เราย้ายมาจากการปฏิวัติประชาธิปไตยแห่งชาติเข้าสู่การปฏิวัติสังคมนิยมในรูปแบบ สาธารณรัฐโซเวียต ... จากการประเมินการปฏิวัติประชาธิปไตยแห่งชาติเสร็จเรียบร้อยแล้วเราได้กลายเป็นปฏิวัติสังคมนิยมภายใต้ทฤษฎีการปฏิวัติอย่างไม่หยุดยั้ง. ซึ่งเป็นทฤษฎีการปฏิวัติที่แท้จริงไม่ได้หยุด ในขณะที่สิ่งที่ผิดในการที่เราประเมินการปฏิวัติประชาธิปไตยแห่งชาติได้รับการประสบความสำเร็จที่จะกลายเป็นปฏิวัติสังคมนิยม. " นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า "กับสถาบันต่างๆในปัจจุบันในเวียดนามทั้งหมดประสบความสำเร็จหรือความล้มเหลวมาจากการเป็นผู้นำของพรรค." ตามที่นายแม้ว่า "รัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ถูกบันทึกไว้ ชัดเจนมาก: รัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายรัฐสังคมนิยมกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แต่ในความเป็นจริงในหลายกรณีมีเพียงน้องสาวมติพรรคใหม่เป็นสิ่งสำคัญยิ่งในสาระสำคัญเรามีสองระบบ.. ระบบไฟฟ้าขนานซึ่งเป็นระบบการทำงานของรัฐภาคีและระบบที่มาพร้อมกับระบบของอาคารทั้งสองของทั้งสองพรรคและหน่วยงานราชการที่เคยป่อง ... การมีเพศสัมพันธ์เป็นฝ่ายนิติบัญญัติมีสิทธิ อำนาจสูงสุด แต่ยังมีหลายรูปแบบหลักกลาง Politburo ตัดสินใจ ... รัฐบาลเป็นผู้บริหารสาขา แต่ยังอ่อนแอมากสั่งผู้บริหารส่วนใหญ่ของมติพรรค