em ơi, có lẽ em cần phải viết lại dàn ý chi tiết. anh đã sửa Lời Mở đầ การแปล - em ơi, có lẽ em cần phải viết lại dàn ý chi tiết. anh đã sửa Lời Mở đầ ไทย วิธีการพูด

em ơi, có lẽ em cần phải viết lại d

em ơi, có lẽ em cần phải viết lại dàn ý chi tiết. anh đã sửa Lời Mở đầu cho em rồi .

thứ 1: Tên đề tài: nên đổi thành "Hợp tác Lào - Việt trong quá trình xây dựng Cộng đồng Văn hoá - Xã hội ASEAN từ năm 2003 đến năm 2015" vì sẽ nêu rõ giới hạn thời gian. Nếu em không muốn nêu giới hạn thời gian thì phải bỏ "vào năm 2015" vì quá trình xây dựng Cộng đồng rất dài chứ không phải trong 1 năm mà sẽ đổi thành "tới năm 2015".
thứ 2: Lời Mở đầu anh đã sửa cho em rồi nhưng em cần xem lại các vấn đề như sau:
a. Câu hỏi nghiên cứu em muốn đặt ra là gì?
b. Phương pháp nghiên cứu thì em ghi rất nhiều nhưng em có thể sử dụng trong bài khoá luận của mình được không? Đặc biệt là phương pháp điều tra, theo anh nghĩ nó không cần thiết cho đề tài này và bản thân em cũng khó sử dụng được. Nếu em có thể sử dụng được thì cứ để như thế còn nếu không thì bỏ nó đi.
c. Em nên đặc ra 1 giới hạn nghiên cứu. Trong bài của em, anh nghĩ nên giới hạn về thời gian từ năm 2003 đến 2015 và giới hạn về phạm vi là trong khuôn khổ các chương trình thuộc Kế hoạch Tổng thể xây dựng Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN
thứ 3: Về dàn ý: anh thấy dàn ý và tên đề tài không khớp nhau. Đề tài là hợp tác Lào Việt TRONG QUÁ TRÌNH XÂY DỰNG CỘNG ĐỒNG VĂN HOÁ XÃ HỘI ASEAN" mà trong dàn ý em chỉ nhắc đến hợp tác Văn hoá - xã hội chung chung mà phần liên quan đến xây dựng Cộng đồng Văn hoá xã hội ASEAN chỉ là 1 phần nhỏ của 1 mục trong 1 chương là không được.
a. Về Chương 1: Em đã nêu được cơ sở của quan hệ nhưng là quan hệ văn hoá - xã hội chung chứ chưa nêu được cơ sở của quan hệ hợp tác văn hoá Lào - Việt trong quá trình xây dựng cộng đồng Văn hoá xã hội
b. Về chương 2: đầu tiên là tên Chương không được trùng với tên đề tài. Em nên sửa cho nó khác 1 chút. Thứ hai là em chỉ cần nói về Kế hoạch tổng thể xây dựng Cộng đồng văn hoá - xã hội thôi, hai Cộng đồng kia không cần nêu vì nó không liên quan lắm và nêu ra các phần sau cũng không sử dụng. Thứ ba là về mốc thời gian (như anh đã nói ở trên) em cần xác định mốc thời gia là từ 2003 đến 2015 chứ các mốc trước đó như em chia là 1975 và 1986, 1986 - 2003 nó không liên quan vì lúc đó Cộng đồng Văn hoá ASEAN chưa có lộ trình thực hiện. Em cần nhớ là đề tài này là trong quá trình xây dựng Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN.
c. Về chương 3: Em không nên phân tích bối cảnh mới vì thật ra năn 2015 cũng không có mốc gì mới ngoài Cộng đồng ASEAN hình thành. Em đang phân tích hợp tác Lào - Việt trong quá trình hình thành thì hiển nhiên mốc 2015 là kết quả chứ nó không phải điểm mới làm thay đổi quan hệ. Phần phân tích bối cảnh này nên đưa vào chương 1 làm cơ sở thì thích hợp hơn. Em có thể phân tích triển vọng hợp tác thông qua triển vọng hình thành Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN và triển vọng thực hiện Cộng đồng này sau năm 2015.
Anh nghĩ là em phải làm lại dàn ý nhé, xong gửi cho anh nhé!
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เด็ก อาจจะต้องเขียนข้อมูลเค้าร่าง แนะนำหน้านี้สำหรับคุณแล้ว 1: ชื่อเรื่อง: ชื่อควรเปลี่ยน "ความร่วมมือลาวเวียดนามระหว่างชุมชนสร้างสังคมวัฒนธรรมอาเซียนจาก 2003 ถึง 2015" เนื่องจากที่จะระบุเวลา ถ้าคุณไม่ต้องการตั้งเวลาพวกเขาต้องละทิ้ง "2015" เนื่องจากกระบวนการสร้างชุมชนระยะยาวมากกว่า ในปีที่จะเปลี่ยน "ภายในปี 2015"วันจันทร์: ข้อเสนอแนะฉบับนี้เขาก็ให้ฉันตอนนี้ แต่ต้องทบทวนเรื่องเป็นดังนี้: คำถามวิจัยที่อ.ต้องการคืออะไร ระเบียบวิธีวิจัยเกิด ฉันคะแนนมาก แต่สามารถใช้ในความคิดของฉัน คีย์ไม่เป็น วิธีการอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นสำหรับหัวข้อและไม่ใช้ ถ้าคุณสามารถใช้ ได้เพียงเป็นอย่างไร และถ้าไม่แล้ว c. คุณจึงควรจำกัดการวิจัยโดยเฉพาะ ในบทความของฉัน ผมคิดว่า ควรจะจำกัดในแง่ของเวลาตั้งแต่ 2003-2015 และขีดจำกัดของช่วงอยู่ภายในกรอบของโปรแกรมของชุมชนการวางแผนหลักสร้างสังคมวัฒนธรรมอาเซียนวันอังคาร: เกี่ยวกับเค้าร่าง: ดูเค้าร่างและชื่อไม่ตรงกัน เรื่องเป็นลาวความร่วมมือในกระบวนการสร้างประชาคมสังคมวัฒนธรรมอาเซียน "ซึ่งในเค้าร่างฉันเพียงกล่าว generalizations สังคมวัฒนธรรมความร่วมมือที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างประชาคมสังคมวัฒนธรรมของอาเซียนเพียงเศษส่วนของ 1 รายการใน 1 บท อ.เกี่ยวกับบทที่ 1: ฉันมีเค้าร่างของความสัมพันธ์ แต่ความสัมพันธ์ทางสังคมวัฒนธรรมร่วมดังกล่าวเป็นพื้นฐานของความร่วมมือ วัฒนธรรมลาว-เวียดนามกำลังสร้างชุมชนสังคมวัฒนธรรม เกิดเกี่ยวกับบทที่ 2: ครั้งแรกเป็นชื่อบทได้สอดคล้องกับชื่อเรื่องไม่ คุณควรแก้ไขได้แตกต่างกันนิดเดียว ที่สองคือผมเพียงพูดคุยเกี่ยวกับแผนการโดยรวมเพื่อสร้างสังคมวัฒนธรรมชุมชน และสองชุมชนอื่น ๆ ไม่มีกล่าวถึงเนื่องจากมีความเกี่ยวข้อง และยัง ส่วนด้านหลังยังไม่ได้ใช้ ที่สามคือบนเส้นเวลา (ผมกล่าวมาข้างต้น) คุณจำเป็นต้องกำหนดระยะเวลามาจาก 2003 2015 แทนแม่พิมพ์ก่อนหน้า คุณแบ่งใน 1975 และ 1986, 1986-2003 นั้นเป็นไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากวัฒนธรรมอาเซียนยังไม่มีแผนปฏิบัติการ คุณต้องจำไว้คือ ว่า เรื่องที่กำลังสร้างสังคมวัฒนธรรมอาเซียนชุมชน ค.สำหรับบทที่ 3: เด็กควรวิเคราะห์บริบทใหม่เนื่องจากในความเป็นจริงว่ามาร์คไม่รู้จัก 2015 ใหม่นอกจากประชาคมอาเซียนจะเกิดขึ้น ฉันพยายามที่จะวิเคราะห์ความร่วมมือลาวเวียดนามในกระบวนการขึ้นรูปสถานชัดเจน 2015 เป็นผลที่ว่า มันไม่ใช่จุดใหม่ในการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ การวิเคราะห์ในบริบทนี้ควรรวมอยู่ในบทที่ 1 เป็นพื้นฐาน ความเหมาะสมมากขึ้น คุณสามารถวิเคราะห์แนวโน้มของความร่วมมือโดยใช้แบบฟอร์ม Outlook ที่ประชาคมสังคมวัฒนธรรมอาเซียนและแนวโน้มทำให้ชุมชนนี้หลังปี 2015ผมคิดว่า คุณต้องทำซ้ำหลังของเธอ แล้วส่งให้ฉัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
em ơi, có lẽ em cần phải viết lại dàn ý chi tiết. anh đã sửa Lời Mở đầu cho em rồi .

thứ 1: Tên đề tài: nên đổi thành "Hợp tác Lào - Việt trong quá trình xây dựng Cộng đồng Văn hoá - Xã hội ASEAN từ năm 2003 đến năm 2015" vì sẽ nêu rõ giới hạn thời gian. Nếu em không muốn nêu giới hạn thời gian thì phải bỏ "vào năm 2015" vì quá trình xây dựng Cộng đồng rất dài chứ không phải trong 1 năm mà sẽ đổi thành "tới năm 2015".
thứ 2: Lời Mở đầu anh đã sửa cho em rồi nhưng em cần xem lại các vấn đề như sau:
a. Câu hỏi nghiên cứu em muốn đặt ra là gì?
b. Phương pháp nghiên cứu thì em ghi rất nhiều nhưng em có thể sử dụng trong bài khoá luận của mình được không? Đặc biệt là phương pháp điều tra, theo anh nghĩ nó không cần thiết cho đề tài này và bản thân em cũng khó sử dụng được. Nếu em có thể sử dụng được thì cứ để như thế còn nếu không thì bỏ nó đi.
c. Em nên đặc ra 1 giới hạn nghiên cứu. Trong bài của em, anh nghĩ nên giới hạn về thời gian từ năm 2003 đến 2015 và giới hạn về phạm vi là trong khuôn khổ các chương trình thuộc Kế hoạch Tổng thể xây dựng Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN
thứ 3: Về dàn ý: anh thấy dàn ý và tên đề tài không khớp nhau. Đề tài là hợp tác Lào Việt TRONG QUÁ TRÌNH XÂY DỰNG CỘNG ĐỒNG VĂN HOÁ XÃ HỘI ASEAN" mà trong dàn ý em chỉ nhắc đến hợp tác Văn hoá - xã hội chung chung mà phần liên quan đến xây dựng Cộng đồng Văn hoá xã hội ASEAN chỉ là 1 phần nhỏ của 1 mục trong 1 chương là không được.
a. Về Chương 1: Em đã nêu được cơ sở của quan hệ nhưng là quan hệ văn hoá - xã hội chung chứ chưa nêu được cơ sở của quan hệ hợp tác văn hoá Lào - Việt trong quá trình xây dựng cộng đồng Văn hoá xã hội
b. Về chương 2: đầu tiên là tên Chương không được trùng với tên đề tài. Em nên sửa cho nó khác 1 chút. Thứ hai là em chỉ cần nói về Kế hoạch tổng thể xây dựng Cộng đồng văn hoá - xã hội thôi, hai Cộng đồng kia không cần nêu vì nó không liên quan lắm và nêu ra các phần sau cũng không sử dụng. Thứ ba là về mốc thời gian (như anh đã nói ở trên) em cần xác định mốc thời gia là từ 2003 đến 2015 chứ các mốc trước đó như em chia là 1975 và 1986, 1986 - 2003 nó không liên quan vì lúc đó Cộng đồng Văn hoá ASEAN chưa có lộ trình thực hiện. Em cần nhớ là đề tài này là trong quá trình xây dựng Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN.
c. Về chương 3: Em không nên phân tích bối cảnh mới vì thật ra năn 2015 cũng không có mốc gì mới ngoài Cộng đồng ASEAN hình thành. Em đang phân tích hợp tác Lào - Việt trong quá trình hình thành thì hiển nhiên mốc 2015 là kết quả chứ nó không phải điểm mới làm thay đổi quan hệ. Phần phân tích bối cảnh này nên đưa vào chương 1 làm cơ sở thì thích hợp hơn. Em có thể phân tích triển vọng hợp tác thông qua triển vọng hình thành Cộng đồng Văn hoá - xã hội ASEAN và triển vọng thực hiện Cộng đồng này sau năm 2015.
Anh nghĩ là em phải làm lại dàn ý nhé, xong gửi cho anh nhé!
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: